Nemyslel jsem si, že bude někdy nutné, abych psal článek, jako je tento. I přesto, že žijeme v době, kdy si každý může ověřit informace, mají populisté a lháři typu Václava Klause ml. pořád spoustu fanoušků. Až doteď jsem ale nepovažoval za nutné, komentovat každý myšlenkový pochod Klause mladšího. Jeho dnešní "dílo" mě ovšem k reakci nutí.
Jedná se totiž o ukázkovou práci demagoga, který si s fakty hlavu vůbec neláme. Začne pěkně, smířlivě a pravdivě. Postupně vynechá několik faktů, jiné přibarví. A finále? To už je lež, vedle lži.
Ale nechci být stejný jako Václav Klaus ml. a některé z jeho lži rozeberu.
Článek:
https://www.novinky.cz/komentare/480384-komentar-za-co-umiraji-cesti-vojaci-v-afghanistanu-vaclav-klaus-ml.html
Václav Klaus ml.:
"Smyslem armády je především chránit vlastní zemi, její svrchovanost. Tohoto cíle by armáda měla být schopná. Naše není."
Rozbor:
Ano, pokud se budeme bavit o vojenství v 18. století a dříve, tato mantra určitě platí. Ale už od 19. století se styl válek a zajišťování bezpečnosti vlastní země začal pozvolna měnit. V současné době je velmi těžké bojovat proti terorismu v momentě, kdy nastane někde v Evropě teroristický útok. To jde pouze minimalizovat škody. Evropa se tedy musí postarat o to, aby do ní teroristé neproudili. Tomu zabrání pouze aktivní účastí v místech, odkud se teroristé rekrutují.
Václav Klaus ml.:
"Bojovat a umírat v cizích zemích čeští vojáci se souhlasem vlády a parlamentu mohou. Mělo by to mít ale nějaký jasný důvod a cíl. Já ho, promiňte, v Afghánistánu nevidím."
Rozbor:
Tato slova mě doslova děsí. Připomíná mi ono "slavné" předválečné: Proč umírat za Gdaňsk? Či snad větu Neville Chamberlaina: "Budeme-li muset bojovat, musí to být pro mnohem větší věc než tato.“ Pokud by se takto přistupovalo k válkám i v minulosti, byla by například celá Korea komunistická, dynastie Kimů by týrala o pár desítek milionů lidí více a stejně tak by bylo komunistické Řecko, kde by občanskou válku (bez západní pomoci) zcela jistě vyhráli komunisté.
Václav Klaus ml.:
"Je to země mnoho tisíc kilometrů daleko. Blíž k nám leží řada zemí, kde se také vraždí, válčí, mučí lidé, umírají civilisté, jejich vlády mají blízko nebo jsou zcela teokratické (a nenávidící západní svět). Odkud míří „terorismus“ přímo k nám či kousek od nás."
Rozbor:
A tady ve své rétorice pokračuje. Pro naši první republiku byla velká škoda, že většina lidí ve Velké Británii byla jako Václav Klaus ml. Hodí se připomenout, že již necelé dva roky po mnichovské zradě Luftwaffe bombardovala Londýn. Případné stažení (nejen) našich vojáků z Afghánistánu (či dalších zemí) by dopadlo velmi podobně.
Václav Klaus ml.:
"Není žádná většinová veřejnost, která by jen čekala, až se zbaví tyranie, a začala si sama demokraticky vládnout dle našich představ."
Rozbor:
Opět lež. V Afghánistánu probíhají demokratické volby za účasti mezinárodních pozorovatelů. Afghánský prezident Ashraf Ghani byl zvolen v řádných volbách v létě 2014. Poprvé ve své historii si mohli Afghánci demokraticky zvolil hlavu státu.
Václav Klaus ml.:
"Ale jak sovětskou, tak americkou armádu berou za okupační a snaží se je pozabíjet a vyhnat."
Rozbor:
Pan Klaus ml. by byl zřejmě velmi překvapen, kdyby zjistil, že většinu teroristických útoků v zemi provedou cizí státní příslušníci. Tedy ne Afghánci. Většina útoků jde za sousedními Pákistánci. V Pákistánu je "sídlo" mnoha teroristických buněk, kteří se snaží situaci v Afghánistánu destabilizovat. Jejich hlavním cílem je, aby se jednotky NATO a OSN z Afghánistánu stáhly. To by jim umožnilo svrhnout demokraticky zvolenou vládu a zemi uvrhnout v naprostý chaos.
Václav Klaus ml.:
"Teď budou všichni křičet, že se tato slova nesmí psát a že jde prostě o naši spojeneckou povinnost."
Rozbor:
Tohle nikdo nekřičí. Pouze lidé upozorňují, že seriozní debata se vede bez lží a argumentačních faulů.
Václav Klaus ml.:
"Skoro největší armádu NATO má Turecko – a žádné vojáky v Afghánistánu nemá. Řada jiných zemí také ne."
Rozbor:
Zase lež, jako věž. Turecko samozřejmě vojáky v Afghánistánu má. Celkem 506. Turecký brigádní generál Tayyar Aydin je dokonce jedním z velitelů mise. Své vojáky má v Afghánistánu 39 zemí. Část z nich ani není v NATO. Kupříkladu Austrálie, Nový Zéland, Švédsko či Finsko.
Závěrem mi nezbývá nic jiného, než Václava Klause ml. edukovat a vysvětlit mu pozadí mise v Afghánistánu. Pan Klaus ml. zřejmě nemá přístup k internetu a nemůže si tyto informace najít sám.
Takže:
Vojenská mise je v Afghánistánu na základě rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2189. Tato rezoluce prošla poměr: 15 pro, 0 proti, 0 zdržel se. To znamená, že pro rezoluci hlasovalo i Rusko a Čína. Dodal bych, že se tak stalo 12. prosince 2014. Rezoluce reaguje na prosbu demokraticky zvolené afghánské vlády, která žádá mezinárodní společenství o pomoc v boji s terorismem. Mise tedy není žádnou okupací.
Napíši to tak, aby to i Václav Klaus ml. pochopil:
Afghánský lid si demokraticky zvolil vládu. Vláda požádala o pomoc v boji s terorismem. Mezinárodní společenství prostřednictvím OSN této žádosti vyhovělo. OSN ve spolupráci s NATO vyslalo do Afghánistánu své vojáky, kteří chrání místní obyvatelstvo a pomáhají s výcvikem domácích vojáků. Do této mise se zapojila i Česká republika.
A je dobře, že se Česká republika zapojila. Právě země s naší minulostí (které 2x téměř nikdo nepomohl), by pomáhat měla. Protože, kdo se nepoučil z minulosti, bude nucen si ji prožít znovu. Tak praví klasik.
Jedná se totiž o ukázkovou práci demagoga, který si s fakty hlavu vůbec neláme. Začne pěkně, smířlivě a pravdivě. Postupně vynechá několik faktů, jiné přibarví. A finále? To už je lež, vedle lži.
Ale nechci být stejný jako Václav Klaus ml. a některé z jeho lži rozeberu.
Článek:
https://www.novinky.cz/komentare/480384-komentar-za-co-umiraji-cesti-vojaci-v-afghanistanu-vaclav-klaus-ml.html
Václav Klaus ml.:
"Smyslem armády je především chránit vlastní zemi, její svrchovanost. Tohoto cíle by armáda měla být schopná. Naše není."
Rozbor:
Ano, pokud se budeme bavit o vojenství v 18. století a dříve, tato mantra určitě platí. Ale už od 19. století se styl válek a zajišťování bezpečnosti vlastní země začal pozvolna měnit. V současné době je velmi těžké bojovat proti terorismu v momentě, kdy nastane někde v Evropě teroristický útok. To jde pouze minimalizovat škody. Evropa se tedy musí postarat o to, aby do ní teroristé neproudili. Tomu zabrání pouze aktivní účastí v místech, odkud se teroristé rekrutují.
Václav Klaus ml.:
"Bojovat a umírat v cizích zemích čeští vojáci se souhlasem vlády a parlamentu mohou. Mělo by to mít ale nějaký jasný důvod a cíl. Já ho, promiňte, v Afghánistánu nevidím."
Rozbor:
Tato slova mě doslova děsí. Připomíná mi ono "slavné" předválečné: Proč umírat za Gdaňsk? Či snad větu Neville Chamberlaina: "Budeme-li muset bojovat, musí to být pro mnohem větší věc než tato.“ Pokud by se takto přistupovalo k válkám i v minulosti, byla by například celá Korea komunistická, dynastie Kimů by týrala o pár desítek milionů lidí více a stejně tak by bylo komunistické Řecko, kde by občanskou válku (bez západní pomoci) zcela jistě vyhráli komunisté.
Václav Klaus ml.:
"Je to země mnoho tisíc kilometrů daleko. Blíž k nám leží řada zemí, kde se také vraždí, válčí, mučí lidé, umírají civilisté, jejich vlády mají blízko nebo jsou zcela teokratické (a nenávidící západní svět). Odkud míří „terorismus“ přímo k nám či kousek od nás."
Rozbor:
A tady ve své rétorice pokračuje. Pro naši první republiku byla velká škoda, že většina lidí ve Velké Británii byla jako Václav Klaus ml. Hodí se připomenout, že již necelé dva roky po mnichovské zradě Luftwaffe bombardovala Londýn. Případné stažení (nejen) našich vojáků z Afghánistánu (či dalších zemí) by dopadlo velmi podobně.
Václav Klaus ml.:
"Není žádná většinová veřejnost, která by jen čekala, až se zbaví tyranie, a začala si sama demokraticky vládnout dle našich představ."
Rozbor:
Opět lež. V Afghánistánu probíhají demokratické volby za účasti mezinárodních pozorovatelů. Afghánský prezident Ashraf Ghani byl zvolen v řádných volbách v létě 2014. Poprvé ve své historii si mohli Afghánci demokraticky zvolil hlavu státu.
Václav Klaus ml.:
"Ale jak sovětskou, tak americkou armádu berou za okupační a snaží se je pozabíjet a vyhnat."
Rozbor:
Pan Klaus ml. by byl zřejmě velmi překvapen, kdyby zjistil, že většinu teroristických útoků v zemi provedou cizí státní příslušníci. Tedy ne Afghánci. Většina útoků jde za sousedními Pákistánci. V Pákistánu je "sídlo" mnoha teroristických buněk, kteří se snaží situaci v Afghánistánu destabilizovat. Jejich hlavním cílem je, aby se jednotky NATO a OSN z Afghánistánu stáhly. To by jim umožnilo svrhnout demokraticky zvolenou vládu a zemi uvrhnout v naprostý chaos.
Václav Klaus ml.:
"Teď budou všichni křičet, že se tato slova nesmí psát a že jde prostě o naši spojeneckou povinnost."
Rozbor:
Tohle nikdo nekřičí. Pouze lidé upozorňují, že seriozní debata se vede bez lží a argumentačních faulů.
Václav Klaus ml.:
"Skoro největší armádu NATO má Turecko – a žádné vojáky v Afghánistánu nemá. Řada jiných zemí také ne."
Rozbor:
Zase lež, jako věž. Turecko samozřejmě vojáky v Afghánistánu má. Celkem 506. Turecký brigádní generál Tayyar Aydin je dokonce jedním z velitelů mise. Své vojáky má v Afghánistánu 39 zemí. Část z nich ani není v NATO. Kupříkladu Austrálie, Nový Zéland, Švédsko či Finsko.
Závěrem mi nezbývá nic jiného, než Václava Klause ml. edukovat a vysvětlit mu pozadí mise v Afghánistánu. Pan Klaus ml. zřejmě nemá přístup k internetu a nemůže si tyto informace najít sám.
Takže:
Vojenská mise je v Afghánistánu na základě rezoluce Rady bezpečnosti OSN č. 2189. Tato rezoluce prošla poměr: 15 pro, 0 proti, 0 zdržel se. To znamená, že pro rezoluci hlasovalo i Rusko a Čína. Dodal bych, že se tak stalo 12. prosince 2014. Rezoluce reaguje na prosbu demokraticky zvolené afghánské vlády, která žádá mezinárodní společenství o pomoc v boji s terorismem. Mise tedy není žádnou okupací.
Napíši to tak, aby to i Václav Klaus ml. pochopil:
Afghánský lid si demokraticky zvolil vládu. Vláda požádala o pomoc v boji s terorismem. Mezinárodní společenství prostřednictvím OSN této žádosti vyhovělo. OSN ve spolupráci s NATO vyslalo do Afghánistánu své vojáky, kteří chrání místní obyvatelstvo a pomáhají s výcvikem domácích vojáků. Do této mise se zapojila i Česká republika.
A je dobře, že se Česká republika zapojila. Právě země s naší minulostí (které 2x téměř nikdo nepomohl), by pomáhat měla. Protože, kdo se nepoučil z minulosti, bude nucen si ji prožít znovu. Tak praví klasik.